Ситуация, когда за должником числится автомобиль, но фактически у него отсутствует (продан без договора, угнан и т.д.) рассматривалась ранее в статье Можно ли в банкротство, если автомобиль продан, но с учета не снят. Освободят ли в таком случае от долгов?
Мы получили много вопросов по этой теме, и сегодня поподробнее ее рассмотрим.
Как выясняется, кому в реальности принадлежит автомобиль? Был ли он продан или должник пытается, как, бывает, говорят кредиторы, обмануть?
Как правило, финансовый управляющий производит сбор и анализ информации в отношении спорного автомобиля после даты, когда, по словам должника, произошло выбытие автомобиля из собственности должника.
По итогам такого анализа суду представляются:
- данные ГИБДД, совершались ли какие-либо регистрационные действия в отношении транспортного средства;
- сведения об административных правонарушениях, совершенных на данном транспортном средстве. В том числе - кто числится в качестве нарушителя, каким образом произведена фиксация правонарушения (посредством камер или сотрудника ГИБДД), кем производилась оплата штрафов;
- результаты проверки на предмет, заключались ли договоры страхования ОСАГО, а также кто выступает страхователем, является ли должник лицом, имеющим право на управление данным транспортным средством до настоящего времени;
- сведения о прохождении данным транспортным средством технического осмотра на территории РФ, в том числе кем предоставлен автомобиль для такого осмотра;
- анализ денежных затрат (например, по выпискам по счетам должника), связанных с содержанием и обслуживанием автомобиля, в том числе заправка топливом;
- пояснения самого должника по сложившейся ситуации.
По результатам анализа полученных сведений, как правило, получается очевидная картина, подтверждающая, что имущество у должника в реальности отсутствует, хоть автомобиль и зарегистрирован за ним.
Кроме того, немолодой автомобиль еще советского производства, на котором давно никто и ничего не нарушал, который давно не страховали и т.п. в большинстве случаев НЕ включается управляющим в конкурсную массу. И этого достаточно, чтобы закончить дело.
В практике встречаются случаи, когда активные кредиторы в деле о банкротстве продолжают настаивать на том, что автомобиль у должника.
И по результатам оценки совокупности представленных доказательств суд делает выводы, а действительно ли спорное имущество существует. Находится ли оно у должника?
Приведем несколько цитат из судебных актов, которые были практике банкротств физических лиц у финансового управляющего Рыбниковой Анны
На праве собственности должнику принадлежит транспортное средство – ВАЗ-2103 1978 год выпуска (приобретено должником 24.02.1995), которое фактически у должника отсутствует, ввиду его хищения. Не обращение в правоохранительные органы с заявлением об угоне (хищении) автомобиля, суд не может расценивать как недобросовестное поведение должника, поскольку это право, а не обязанность его собственника.
Кроме того финансовый управляющий представляя расчёт затрат на реализацию автомобиля, в случае если бы он был во владении должника, подробно указал, что затраты составят около 15000 руб. При этом материалы дела не содержат достоверных доказательств, что автомобиль ВАЗ-2103 1978 года выпуска мог бы быть реализован за максимальную цену 30000 руб.
Учитывая год выпуска (1978 год) автомобиля ВАЗ-2103, суд усматривает, что возможная его реализация не могла существенно повлиять на удовлетворение требований всех кредиторов.
Согласно ответу Государственного учреждения "Специализированный центр информационных услуг" при Государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики №1- 17/1025 от 16.09.2016 следует, что автомобиль Форд Фокус восстановлению и эксплуатации не подлежит. Должник пояснил, что попал на этом автомобиле в ДТП, в настоящее время нахождение этого автомобиля ему не известно. Согласно ответу государственного учреждения "УНАА" №1-7/1702 от 17.05.2019 автомобиль Форд Фокус, согласно базе данных Государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики, на территории Киргизской Республики не зарегистрирован. Согласно ответу ОМВД России по г. Сухой Лог №3/196601899959 от 18.04.2019 автомобиль Форд Фокус с 15.01.2019 на регистрационном учёте не состоит. Дело завершено.
Стоит отметить, что по всем делам, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, граждане были освобождены от долгов.
Читать также: Как можно и нельзя продавать автомобиль? Типовая форма договора купли-продажи автомобиля
Автор Маргарит Асатрян
Понравилось? Поделитесь в соц. сетях