Ранее, в своем блоге мы уже поднимали тему коммунальных платежей в процедуре банкротства. Рекомендуем прочесть.

Как получить от кредиторов деньги на оплату коммунальных платежей?

Может ли финансовый управляющий исключить деньги на оплату коммунальных услуг самостоятельно, во внесудебном порядке?

 Кто платит коммунальные платежи в банкротстве?

Однако, практика показывает, что при определении порядка оплаты текущих коммунальных платежей у должников систематически возникают сложности. 

С одной стороны, законодательством о банкротстве  определен порядок погашения текущих платежей: при наличии в конкурсной массе денежных средств расчеты с текущими кредиторами производит  финансовый управляющий до расчетов с реестровыми кредиторами.

С другой стороны, в отношении единственного жилья (не обремененного ипотекой) действует имущественный (исполнительский) иммунитет, то есть оно подлежит исключению из конкурсной массы и полномочия финансового управляющего на него не распространяются; а ходе процедуры банкротства  должник имеет право на получение прожиточного минимума, в  структуру  которого законодателем заложены расходы на оплату коммунальных платежей.

Так как быть в таком случае? Сегодня подробно обсудим.

 

Что такое текущие платежи и каков статус  коммунальных платежей в деле о банкротстве?

В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, … возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Если до возбуждения дела о банкротстве должник не вносил плату по коммунальным услугам, то  задолженность по ним будет носить реестровый характер. Дальнейшие коммунальные платежи будут носить текущий характер.

 

Кто и за счет чего должен оплачивать текущие коммунальные платежи за единственное жилье (собственное или арендованное) в процедуре реализации имущества?

С погашением реестровой задолженности все предельно ясно: кредитор включается в реестр, задолженность погашается финансовым управляющим за счет средств сформированной конкурсной массы или не погашается, а далее в 99,9% случаев должники освобождаются от ее оплаты.

 

Текущие коммунальные платежи за единственное жилье (собственное или арендованное) должны быть оплачены за счет прожиточного минимума должником самостоятельно.

Должник, при наличии дохода,  ежемесячно имеет право на получение денежных средств в размере  прожиточного минимума для обеспечения своего существования.

Что такое прожиточный минимум? На что я буду жить, пока идет процедура банкротства?

Прожиточный минимум кроме минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров, включает в себя услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Поскольку, оплата коммунальных услуг представляет собой часть услуг, то соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума. 

Подробнее о структуре прожиточного минимума (что туда входит, что не входит): Можно ли прожить на прожиточный минимум?

 

Приведем цитаты из судебных актов, подтверждающих написанное выше.

С учетом приведенных правовых норм, расходы по содержанию жилого помещения представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума, в связи с чем могут быть компенсированы за счет денежных средств, направленных на выплату прожиточного минимума. Таким образом, расходы на содержание жилого помещения являются составляющей прожиточного минимума.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2019 года № Ф09-8776/19 по делу № А60-13324/2019;
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 07АП-6390/2018 по делу N А45-2544/2017;
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 года по делу № А07-11325/2018;
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 по делу № А33-18272/2018;
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2020 года по делу № А60-57660/2019;
Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербург от  17.06.2020 года по  делу № А56-115153/2019.

 

По общему правилу, при нормальном течении процедуры банкротства должнику для обеспечения его жизнедеятельности выплачивается прожиточной минимум, оплата коммунальных платежей за единственное жилье производится за счет выделенных из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, соответственно, финансовый управляющий не удерживает расходы на содержание единственного жилья (коммунальные услуги) из суммы выделенного прожиточного минимума, должник самостоятельно несет указанные расходы.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019 N Ф09-3883/17 по делу N А60-27425/2016;
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 N Ф05-11084/2019 по делу N А41-65900/2018.

  

Из всего выше сказанного следует, что бремя оплаты текущих коммунальных услуг за единственное жилье (собственное или арендованное) ложится на должника в рамках получаемого прожиточного минимума, а финансовый управляющий  обязан и имеет право контролировать оплату должником этих платежей.

В соответствии с абз. 11 п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

В случае, если должник, своевременно не вносит соответствующие платежи за счет выделенных из конкурсной массы денежных средств, то требования кредиторов удовлетворяются финансовым управляющим в порядке погашения текущих платежей за счет конкурсной массы (при  наличии), а недобросовестное поведение должника может являться основанием для неприменения в отношении его правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац четвертый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.28 Закона о банкротстве текущие требования  не списываются, сохраняют свою силу  и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019 N Ф09-3883/17 по делу N А60-27425/2016.

 

А как же тогда суд признаёт коммунальные расходы текущим платежом, не имеющим отношения к прожиточному минимуму? 

Требования кредиторов по текущим платежам о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворяются в третью очередь.

Абзац 4 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Внимательное изучение дел (начиная с судебных актов первой инстанции) позволяет сделать вывод, что  коммунальные платежи признаются текущим требованием третьей очереди и оплачиваются финансовым управляющим за счет средств в конкурсной массы в случае, если они имеют отношение к имуществу, включенному в конкурсную массу и подлежащему реализации. Деньги от реализации этих объектов пойдут кредиторам, как текущим, так и реестровым.

Примеры: у должника несколько квартир или долей в них, и только одна исключена как единственное жилье, или у должника есть коммерческие нежилые объекты недвижимости. Ежемесячные коммунальные расходы по ним составляют десятки тысяч рублей. Речь, в частности, о следующих судебных актах:

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2020 N Ф02-7473/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2019 N Ф05-4537/2019 по делу N А41-92795/2015

 

Принимать во внимание редкие акты арбитражных  судов первой инстанции преждевременно, так как они не прошли процедуру обжалования, и говорить о формировании устойчивой судебной практик и пока не приходится.

Определение АС Республики Бурятия от 20.05.2020 Дело № А10-2715/2019

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2020 года по делу № А60-49476/2019

 

 

Авторы: Юлия Егорова, Анна Рыбникова

Понравилось? Поделитесь в соц. сетях

Рубрикатор блога



Обратная связь

Спасибо!

Ваше сообщение было успешно отправлено

Написать

Спасибо! Сообщение отправлено.

Ваше сообщение было успешно отправлено